毫无疑问，一件事：几个月来 Roborock S7 (这里的评论）是流通中最好的机器人真空吸尘器和地板清洁器之一，不仅因为它具有出色的吸力，而且还因为在小米保护翼下诞生的自动真空吸尘器所采用的特殊技术洗了地板。 但是，如您所知，时间飞逝，技术随之发展，尤其是在这个特定领域，公司似乎已经运行了一段时间。
如果有一个品牌显然已经开始露面，那就是 耶迪 事实证明，该公司凭借其最新产品能够创新该行业，同时继续为其产品提供具有竞争力的价格。 出于这个原因，我们决定做一些事情，（我们希望）可以帮助每个人选择最适合他们需求的机器人吸尘器和地板清洁器：我们将精确比较 Roborock S7 同 Yeedi Vac 2 Pro，在亚马逊上售价不到 500 欧元的两款中端设备，我们将尝试了解这两款中哪一款真正值得购买。
Yeedi Vac 2 Pro 对比Roborock S7：机器人吸尘器比较低于 500 欧元
设计和材料
这两种型号都具有绝大多数机器人真空吸尘器的经典外观：它们是圆形的，由塑料制成，并配备了用于抛光地板的轮子和拖把。 即使，确实，因为它们在设计方面属于相当标准化的类别，所以这很自然，但实际上两者之间存在根本区别： Roborock S7 使用典型的激光炮塔进行导航 e 不完整 没有 3D 物体识别系统，反之亦然 Yeedi Vac 2 Pro 采用了我们已经在 Hybrid 变体中看到的概念，放弃了 LiDar 系统，取而代之的是放置在上部的摄像头和 3D 障碍物识别系统。
而且，简而言之，这是一个很大的区别，但正是这个因素决定了你想要接受的第一个“妥协”以节省几欧元。 该映射系统的 Roborock S7 既磨合又准确是事实，但我必须说，即使它没有集成更昂贵的激光系统，即使是 Yeedi Vac 2 Pro 设法很好地映射房子，最重要的是因为它集成了一个额外的前置摄像头，不仅可以改善空间扫描，还可以识别较小的物体并避开它们：这是我们一直错过的功能 Roborock S7.
然后还有另一个非常重要的区别：厚度。 虽然 Roborock S7 它很厚，激光炮塔的整体尺寸更大，lo Yeedi Vac 2 Pro 它明显更薄（我们谈论的是 7,7 厘米），并且能够滑到一些 Roborock 遇到困难的家具下面。
另一个区别与容器有关。 在里面 Roborock S7 水容器已横向放置，而打开上部，您可以找到用于容纳污垢的容器，老实说，它的 470 毫升不是流通中最宽敞的容器之一，但比那个容量更大我们在 Yeedi Vac 2 Pro：机器人吸尘器使用 420ml 污物容器和 180ml 水容器。
两种模型都可以与一个一起使用 自排空底座 但是，请注意，将单独购买： Roborock S7 在亚马逊上它的售价为 299 欧元，而对于 Yeedi Vac 2 Pro 它的成本正好少了 100 欧元。
吸力和洗涤力
在吸力方面，让我们先从一个前提开始：即使它们在裸力和原始功率方面略有不同，但两种产品都能保证彻底清洁地板。 当然，Roborock 缺乏障碍物识别系统让自己感觉到，并且让整个过程更加“笨拙”，但是没有模型，宠物毛发、灰尘和各种杂物都会留在地板上。 然后，两者都能够识别他们去工作的表面，例如，对于那些在家中有几块地毯的人来说，生活会变得更加轻松。
至于原始数字，在 Roborock S7 有一个 HyperForce 引擎来自 25000霸，而在 Yeedi Vac 2 Pro 有一个更强大的引擎，能够保证最大吸力 3000霸. 而且，老实说，功率差异是存在的，但不是超然的：改变的恰恰是清洁过程本身，多亏了光学系统，在我看来，Yeedi 中的清洁过程不仅更精确，而且速度更快。 但同样，这两种型号都保证了良好的吸力。
然而，最大的区别在于洗地系统。 如果您还记得，由于它的机制能够在地面上施加 600 克的压力，一年前我们加冕了 Roborock S7 作为洗地之王。 然而，从那以后，情况发生了变化，类似的技术也被用于洗地板。 我们在其中找到了它 耶迪：此款使用抹布，完成 每分钟振动 480 次 用水进行更彻底的清洁。 一个非常有效的系统让我们信服，使其成为对抗最顽固污垢的最有效解决方案之一。
简而言之，如果我必须做出选择，我会选择它 Yeedi Vac 2 Pro, 奇怪但真实. 因为更高的吸力和振动触摸布的结合使得它在清洁过程中变得更加清晰，实际上更加有效和优化，因为它保证了卓越的质量和更短的处理时间，这要归功于物体的光学识别系统。
但必须说一件事：即使在 Yeedi Vac 2 Pro 有技术 3D结构光 （与 Apple 用于 Face ID 的技术相同），它允许机器人了解存在的障碍物的长度、高度和宽度，整个导航系统基于光学传感器这一事实，使其在运行时的性能大大降低黑暗的。 简而言之，如果您想在晚上清洁地板，Yeedi 可能不适合您。
Applicazione
在管理应用方面，这两种模式实际上是等价的。 Roborock 的机器人由现在众所周知的 小米家，而Yeedi可以通过应用程序控制 耶迪.
两种模型都能够管理多个地图并在多个楼层上工作，简而言之，两个应用程序之间的变化本质上是图形界面：我个人更喜欢 Ecovacs 应用程序，即使，必须说，它肯定更多准确和直观的使用，但在翻译成意大利语方面仍然相当缺乏。
但是，在使用 Yeedi 时需要接受一个妥协：在你拥有之前 写实地图 在您正在清洁的区域中，需要通过机器人 3-4 次（这是 耶迪，因为即使使用公司最昂贵的型号也会发生同样的事情），之后您可以创建虚拟障碍，排除 sone 等。
电池寿命
在电池电量方面，我们处于同等水平：就这样吧 Roborock S7 该 Yeedi Vac 2 Pro 他们使用一块巨大的电池 5200毫安. 因此，两者都能够保证出色的自主性：以最大吸力和最大分配水清洁约 100 平方米的环境，它被消耗 poco 电池电量低于 50%。
如果我们真的要挑剔，考虑到 Yeedi 障碍物识别的效率，从技术上讲，他将是在相同清洁环境下消耗更少的机器人，但这种表面上的差异，我相信它甚至不值得考虑.
Roborock S7 对比Yeedi Vac 2 Pro：价格和选择哪一个
价格 Roborock S7 是 欧元499,00 在亚马逊上， - 如果需要 - 清空底座需要额外支付 299 欧元。 它的价格昂贵？ 绝对没错。 特别是考虑到价格 Yeedi Vac 2 Pro 是 欧元449,99, 但有一个 70欧元的优惠券，这使价格为 欧元379,99. 简而言之，就价格而言，我们在另一个星球上。 而且自排空底座也更便宜：199 欧元，在我看来总是很多，但比 Roborock 便宜 100 欧元。
让我明确一点，这两种产品质量上乘，组装良好并且具有良好的映射系统，但是在两者之间进行选择时要考虑的是清洁质量和价格之间的关系：尽管 Roborock 是该行业的基石，但在现实生活中，两个机器人都能够保证出色的抱负，这就是为什么我得出的结论是，也许，花费那些 多 120 欧元没有多大意义，尤其是考虑到 Yeedi 和 3D 识别系统的强大功能。
简而言之，除非您需要在夜间和房间内使用机器人吸尘器和擦地机 poco 开明了，我的建议是开始考虑购买 Yeedi 而不是 Roborock。 不，我认为我没有达到这个结果。
注意：如果您没有看到带有代码的框或购买链接，我们建议您禁用AdBlock。
