Snapdragon 8 Gen 2 vs Exynos 2200:哪个更擅长光线追踪?

金鱼草 8 代 2 exynos 2200 天玑 9200 基准光线追踪

的Exynos 2200 e 骁龙 8 第 2 代: 比较两个不同世代的芯片组有意义吗? 就三星而言,我们知道的Exynos 2300 他们将被搁置一旁 S23系列 会有一个 高通定制芯片 显然会被使用 也在未来,在 Exynos 芯片回归之前 在未来的岁月里. 然而,就高通而言,从三星到台积电的过渡使其能够创造出更优化的芯片,例如 Snap 8+ Gen 1,准确地说是最新一代的 Snap 8 Gen 2。 因此,尽管我们谈论的是相隔一年多推出的两款 SoC,但就性能而言,老款占据上风 射线追踪.

三星击败高通:Exynos 2200 的光线追踪性能更好

金鱼草 8 代 2 exynos 2200 天玑 9200 基准光线追踪

随着高通、联发科和三星发布的最新芯片组,Android 智能手机迎来了光线追踪,这项技术可以让您获得卓越的图形体验:如果您有兴趣, 在这个研究中 我会解释它是如何工作的。 简而言之,光线追踪引入了对 动态逼真的灯光模拟其在现实生活中的行为。 与任何新技术一样,并非所有芯片都支持它:Exynos 2200 率先使用特殊的硬件加速器实现它,其次是骁龙 8 Gen 2 和联发科天玑 9200。以下是这三款芯片在图形方面的差异:

  • 高通骁龙 8 Gen 2
    • 为Adreno GPU 740
  • 三星的Exynos 2200
    • AMD Xclipse 920 GPU
  • 联发科技Dimensity 9200
    • ARM Immortalis-G715 GPU

在这里,联发科 SoC 不可用(只有在 vivo X90 Pro),同时可以比较高通(配备 Red Magic 8 Pro)和三星(配备 Galaxy S22 Ultra)这两款 SoC。 即使第二个来自一代人之前,它仍然设法在 体外基准,其中通过测量模拟场景的照明、阴影和反射在 3D 模拟中测试光线追踪。 结果是 Snap 8 Gen 2 的峰值比 Exynos 2200 高,但平均值和最小值比 Exynos XNUMX 低,更多地受到场景中反射增加的影响:

  • 的Exynos 2200
    • 平均帧率: FPS 21.6
    • 最高帧率: FPS 30.3
  • 平均帧率: FPS 16.4
  • 骁龙 8 第 2 代
    • 平均帧率: FPS 17.6
    • 最高帧率: FPS 42
    • 平均帧率: FPS 13.3
金鱼草 8 代 2 exynos 2200 天玑 9200 基准光线追踪

的原因的Exynos 2200 在光线追踪方面表现优于 Snapdragon 8 Gen 2 可能与与 AMD 的合作关系有关,基于性能的 Xclipse 920 GPU RDNA 架构 2; 然而,我们已经告诉过你拥有一个 GPU poco 与现实世界兼容. 继续测试,用 In Vitro 连续完成 20 次测试,结果总是看到三星 SoC 优于高通,但在第 50 次测试后下降了 17%。 三星 Galaxy S23 系列从专有 SoC 切换到高通 SoC 后,是否会保持这一优势还有待观察。

⭐️ 发现 新的每周传单 GizChina 总是有不同的独家优惠和优惠券.